sábado, 21 de noviembre de 2015

Los Juegos del Hambre: Sinsajo - Parte 2 - Reacción y libro a película

Hola!

Ya sé, ya sé, desaparecí por más de dos meses (como si les importara) y bueno. En mi defensa, estuve saturada de cosas y no encontraba un tiempo para escribir ni realmente tomarme el rato para ordenar mis ideas y transmitirlas. Pero después de dos locos meses, estoy de vuelta con algo que personalmente esperé por años, y es que el 18 de noviembre del 2015, tuve el placer de ver la última película de la saga Los Juegos del Hambre.

Retomemos la saga brevemente: 
Katniss Everdeen tiene 16 años cuando su hermanita menor, Prim, es elegida para representar al Distrito 12 en los 74° Juegos del Hambre, pero Katniss decide ir voluntariamente para salvarla. Ella vive en Panem, un país dividido en un Capitolio y 12 (originalmente 13) distritos que son, básicamente, el granero de la capital. Peeta Mellark, también de 16, es el otro representante del distrito. Ambos chicos serán enviados a una arena a pelear por su vida contra 22 personas más, pero solo uno podrá sobrevivir. Gracias a numerosas estrategias, incluso "fingir un romance" (Peeta no fingía), llegan a las instancias finales de los Juegos. Claro que ellos desafían al sistema y deben atenerse a las consecuencias. Tras intentar, en vano, apagar lo que comenzaron, son enviados nuevamente a los juegos en el especial por los 75° años, pero deberán luchar contra personas que ya han ganado anteriormente, lo que disminuye las posibilidades de vivir. Aún así, Katniss sale con vida, aunque tendrá que ser el rostro de la revolución de los distritos. Peeta es secuestrado por el Capitolio y usado como un arma especial contra Katniss. La sorpresa es que, tras ser rescatado, todos descubren que él ya no es el mismo; odia a Katniss y quiere verla muerta. 

La película es definitivamente un desenlace, así que si no viste las otras películas no tendrás la más mínima idea de qué es lo que pasa. Algo entendible y normal, sin embargo. Las escenas de acción están situadas en los momentos justos en la primera parte, con un espacio suficiente para no abrumar pero la frecuencia justa para no aburrir. Hacia la mitad de la película es notorio que se vienen cosas importantes y definitivas. 
La fotografía se me hizo un poquito oscura por partes y quizás hubo demasiados silencios un poco largos. Los efectos son geniales y brillantes, especialmente en las escenas de acción, y realmente no se distinguen los momentos que Philip Seymour Hoffman no llegó a filmar, exceptuando la carta de Plutarch que Haymitch lee, con frases que originalmente decía en persona, un cambio que supieron justificar en la historia.
Póster promocional


Para quien ya había leído el libro no hay realmente ninguna sorpresa. Hoy mismo hablaba con una amiga que THG es la saga con las adaptaciones mas fieles que hemos visto hasta el momento a comparación de Harry Potter, Divergente o The Maze Runner.
Lo mejor de todo es que hay muchos momentos que en el libro están descritos de forma muy compleja y la película los ha plasmado de forma genial. 
Hay ligeras diferencias, pero desde las líneas hasta los hechos importantes, pasando por los ambientes, todo es completamente fiel al libro.
Algo que me gusta mucho de las adaptaciones es que se han añadido escenas desde la perspectiva del presidente Snow, la presidenta Coin y Plutarch, haciendo encajar muchas cosas.
Sigo admirada por el maquillaje y vestuario excelente que han tenido éstas películas.
El reparto es simplemente sublime; no podían encontrar una mejor Katniss que Jennifer, un mejor Snow o una mejor Coin. Sinceramente los mejores personajes del reparto; Woody Harrelson (Haymitch) fue sinceramente genial e hizo un gran trabajo, así como Elizabeth Banks (Effie Trinket), que por cierto, me sorprendieron hacia el final con el beso y la insinuación de amorío. Fue muy cómico y adorable, me encantó. Realmente me gusta el cambio de Fulvia por Effie en las últimas dos películas, es mucho más acertado, y es que nadie ve una película sin Effie.
Y el final fue súper emotivo y adorable.

No tengo ya mucho por decir. Fue una maravillosa saga y una maravillosa historia muy bien contada para cualquiera.

Calificación: 10/10 estrellas.

Libro a Película: "Maze Runner: The Scorch Trials"

Buenas...

Tal como dije en el post anterior, estaba preparando un post en reacción/crítica a los actores agregados para "Maze Runner: The Scorch Trials", pero tuve problemas y se me fue la fecha. Hoy es 21 de noviembre, ví la película hace dos meses y por diversas razones no pude continuar el post, pero ahora lo dejo. Mil disculpas.

ALERTA SPOILER

En esta segunda parte hay numerosos personajes nuevos que juegan papeles cruciales en la situación en la que están los habitantes. Leí el libro hace cosa de un mes y en cuanto lo terminé me puse a buscar a los nuevos actores y ésto fue lo que encontré.
Rosa Salazar como Brenda.
Brenda: de los personajes "nuevos", es el más importante (aunque no me guste) y tengo que decir que la actriz me decepciona. Brenda era descrita como bonita, cabello largo y totalmente diferente, a mi gusto. Ésta chica y la que se ve en la película es mucho mas ruda que la del libro y me cuesta más emparejarla con Thomas. Si bien no me gusta la pareja, ésta chica no ayuda. Rosa Salazar está también en American Horror Story, en el capítulo 2 de la primera temporada, con el cabello largo y siendo una dulce enfermera. No me refería a ese extremo tampoco, pero hubiese preferido ese estilo que éste. La química con Dylan es extraña, pero es pasable. Se me hizo un poco demasiado ruda y no creo que haya captado del todo la esencia de Brenda.  1/5 estrellas.
Giancarlo Esposito como Jorge.
 Jorge: otro personaje algo crucial. Lo imaginaba más joven, aunque no me desagrada así. Además Giancarlo es un muy buen actor que creo que supo encontrar la esencia. Le tenía fe y la verdad que no está tan mal. No me decepcionó y logró convencer y cumplir su papel muy bien. 4/5 estrellas. 
Aris: Un personaje importante y que por momentos puede ser odiable o dar lástima en otros. No hay fotos donde se lo vea claramente caracterizado, pero ciertamente cuando lo ví me dije "¿Qué no era mas moreno?" pero bueno. Quizás podría funcionar, pero se me hace demasiado aniñado. Definitivamente no lo veo en un amorío con Teresa ni siendo rudo ni golpeando a Thomas, ni haciendo nada de lo que hace Aris en el libro.
Efectivamente, el amorío fue eliminado de la historia. Aris tiene relevancia durante la primera media hora, y después prácticamente desaparece. No fue una mala interpretación, pero definitivamente no fue lo esperado. 2/5 estrellas.
Jacob Lofland como Aris.
Hombre rata:
me lo imaginaba algo diferente, más pelado, y no le veo cara de rata en absoluto, pero puedo verlo dando órdenes y esas cosas. Se lo ve muy bien caracterizado. Termina siendo un papel muy diferente. En definitiva, creo que no es una decisión tan desacertada. 3/5 estrellas.
Aidan Gillen como Hombre Rata.

Sonya: personaje poco importante en el libro; una de las chicas del grupo B, tirando a líder junto con Harriet. Era descrita como de cabello rubio cobrizo y ojos claros. Quizás tiene el cabello muy claro, pero se me hizo interesante. Katherine McNamara es la actriz elegida para Clary en la nueva adaptación de "Cazadores de Sombras" y se me hace una chica muy bonita. El personaje es similar al del libro, atentando con matar a los chicos y luego pasando a la nada. La actriz me gusta y la interpretación fue adecuada. 4/5 estrellas.
Harriet: un papel similar al de Sonya, poco relevante, chica del grupo B y la otra "líder". Me gusta la actriz (que por cierto está en Rápido y Furioso 7) y su interpretación funcionó.

Diferencias importantes

  • Desde el principio están mucho mas rodeados de gente. El grupo sabe desde el principio que no es el único; un edificio lleno de chicos, todos contando experiencias, siendo introducidos en un nuevo sistema. El cambio me desagradó, definitivamente hizo al grupo reaccionar de otra forma.
Katherine Mc Namara como Sonya.
Nathalie Emmanuel como Harriet.

  • El escape del edificio de CRUEL: a diferencia del libro, ellos debían quedarse allí y esperar a que los llamen (para matarlos, según descubren Thomas y Aris) pero deciden escapar. No se menciona que están infectados con el virus hasta mas adelante, ni tampoco hay ninguna trans-plana. 
  • La presencia de Teresa durante casi toda la película: en el libro ella desaparece misteriosamente para aparecer, besar a Thomas, confundirlo, desaparecer nuevamente, reaparecer e intentar matar a todos sus amigos. QUE FUERTE. En cambio, en la adaptación, los chicos la buscan antes de huir y ella está presente el resto del tiempo, algo distante y fría con todos, para luego traicionarlos. Algo es claro: se buscaba hacernos odiarla y claramente lo lograron. Mentira, conmigo no. #TeamTeresa FOREVER. 
  • El grupo B: desde la aparición de Aris es crucial debido a la certeza de que había otro laberinto para estudiar las variables en las mujeres, Aris siendo equivalente a Teresa, el plan de que Thomas muriese, Gally loco y todo eso es prácticamente eliminado, aunque si aparecen Sonya y Harriet, con papeles súper diferentes.
  • El desenlace: en el libro luchan contra otra variable y luego son llevados a CRUEL para continuar. En la película todos planeaban un complot, Teresa los traiciona y matan a la mayoría, decidiendo Thomas matar a Ava Paige. 
  • El virus: en la película tiene una especie de cura, pero usando sangre de inmunes, y avanza de forma diferente. En el libro el virus se come el cerebro sin necesariamente lastimar otras áreas específicas del cuerpo y el contagio es aéreo. En la película Brenda es mordida en la pierna y la infección comienza desde allí. No existe cura en el libro. 
  • Sigue sin aparecer la telepatía entre Thomas y Teresa, y en realidad nunca aparecerá.
  • No existe el "amorío" entre Teresa y Aris
  • Viajan por lugares muy diferentes

Todo ésto fue más o menos lo que pude notar. Espero lo hayan disfrutado, pero mi conclusión es que como película es muy interesante y muy activa, pero como adaptación de los libros, DA ASCO.

Calificación: 5/10 estrellas.