MAZE RUNNER: Libro A Película

Vuelvo el día de hoy para seguir con las reseñas con la temática Maze Runner y hoy hago una comparación personal del libro con la adaptación cinematográfica. Sin más preámbulos, acá va.

Comenzando por el reparto:

Como ya dije en la reseña, leí el libro antes de que se liberara el reparto oficial, por lo que pude imaginar los personajes sin problemas. Cuando salió el trailer y toda la cosa mi primera impresión fue genial. Lo que es el reparto principal me pareció sinceramente perfecto. 

Dylan O'Brien como Thomas.

Thomas: desde los rasgos, la apariencia de edad, flacucho y la actuación de Dylan, como si realmente algo no le cerrase, los ligeros toques de humor e ironía, todo me pareció acorde. La interacción con Newt y Gally estuvo muy bien lograda y la química con Kaya es innegable. 5/5 estrellas.

Kaya Scodelario como Teresa.

Teresa: otro personaje muy bien caracterizado. Descrita como delgada, alta, muy bonita, de ojos azules penetrantes y de aspecto algo irrompible o casi intocable. A muchos no les gustó demasiado esa elección, pero a mi desde el principio me pareció muy buena, desde los stills, más aún al verla en movimiento. 5/5 estrellas.

Thomas Sangster como Newt.

Newt: un personaje que quizás imaginé diferente, un poco mas rudo. Thomas Sangster tiene un aspecto mas aniñado y no tan de líder, pero aún así me gustó mucho. 4/5 estrellas.

Will Poulter como Gally.

Gally: el bully del grupo, el poco simpático con los greenies, el cejas raras (tenía que decirlo) y otra caracterización que me gustó. Todos conocemos a alguien así y la interpretación contribuyó mucho al contexto de incomodidad en el que estaba Thomas. Bien interpretada la constante despectividad. 4/5 estrellas.

Aml Ameen como Alby.

Alby: no recuerdo mucho de éste personaje, excepto que era el líder, que le costó confiar en Thomas (probablemente no lo hacía) y que se sacrificó heroicamente por todos. En la película es mucho mas comprensivo con Thomas y es casi su mentor, siendo un cambio innecesario. 3/5 estrellas.

Blake Cooper como Chucl.

Chuck: probablemente el personaje con el cual más rápidamente me encariñé y tengo que admitirlo, identifiqué. Cuando lo leí imaginaba a un chico parecido al de la película Up y fue justo así. Me sacó unas cuantas lágrimas en la película. La relación dulcísima de hermanos entre él y Thomas fue preciosa y su final, súper triste. 5/5 estrellas.

Ki Hong Lee como Minho.

Minho: un personaje crucial y del cual no recuerdo su descripción en el libro, pero su nombre sugirió a un chico oriental. Presente la ironía del personaje, pero podría haber sido mas marcada. 4/5 estrellas.

Tengo que destacar que leí el libro hace mucho tiempo y tengo muchas cosas borrosas, como algunos personajes, pero recuerdo bien qué me gustó y qué me molestó sobre la adaptación.

Cosas que si me gustaron

• Los penitentes: una de las cosas que más curiosidad me daba sobre la adaptación. Si bien no fueron precisamente lo que imaginé, funcionaron bien. En mi mente eran una cosa más amorfa y asquerosa, tipo babosa, sin el estilo araña que le dieron en la película, pero me parecieron muy bien realizados, causando un poco mas de miedo o repulsión.          
• El laberinto: las paredes fueron justo lo imaginado, el mirar arriba y no verles el final, la enredadera firme, el cierre al atardecer, la oscuridad.
• El orden de los hechos: se conserva la línea temporal. Primero la llegada de Thomas, al día siguiente Teresa, el conflicto con Ben, la hazaña de Thomas, el recorrido del laberinto, las visiones, el comienzo del desastre, etc.
• La ambientación: la apariencia del área y los edificios, vegetación, el aspecto "campesino" u "obrero" de los habitantes, el aspecto de cansancio y el vestuario me parecieron muy adecuados.
• La esencia de los personajes: en mi opinión es una de las cosas más importantes y en éste caso se conservó.
• El ambiente juvenil: cosas como la pequeña pelea en la noche, los rituales, las bromas y eso hacen recordar al espectador que se trata de chicos muy jóvenes. 
• Importancia clara de Thomas: me pareció bien que se haga hincapié en que la llegada de Thomas desencadena el desastre y que se explique con los recuerdos de él y Teresa diseñando los sistemas.

Cosas que no me gustaron

• La ausencia de la telepatía: digamos que ésto es de lo más importante de la historia. Marca la clara conexión entre Thomas y Teresa, el hecho de que ambos son cruciales en la historia y que ciertas cosas no hubiesen sucedido sin eso. Sin embargo, se entiende que quizás no hubiese encajado.
• Cómo descifran el sistema del laberinto: los números en esos cilindros que numeraban a los penitentes fue un giro interesante, pero la astucia de Thomas y Teresa de "calcar" los mapas hasta encontrar las letras fue algo poco común, aunque ciertamente antiguo y un poco desencajado con el aspecto tecnológico de la película, y quizás hubiese sido demasiado complejo de explicar.
• Ausencia de Teresa: tiene realmente pocas escenas, reduciéndola a personaje secundario.
• Tiempo: si bien se conserva el orden general, todo sucede mucho más precipitadamente, aunque también es algo lógico para mantener al espectador entretenido.
• Ausencia de los escarabajos de CRUEL: no hubiese tomado demasiado tiempo introducir a los espías en la historia y hubiese ampliado un poco mas el ambiente y el contexto, pudiendo ser un referente a la situación de experimento.

En términos generales me parece una buena adaptación. En mi opinión ésto es así cuando se conserva la esencia de la historia y los personajes, cosa que en general se logró, con algunas diferencias importantes, pero omitiendo cosas que hubiesen hecho la adaptación un poco mas densa o monótona. 

Puntuación: 7/10 estrellas.

Volveré próximamente con la reacción a los personajes nuevos para "The Scorch Trials" y la semana próxima un "De Libro A Película" sobre la secuela.

Reseña de Maze Runner: Prueba de Fuego (CON SPOILERS)

HOLA!

De nuevo por acá, y con el propósito de hablar de un libro muuuuuuy popular últimamente, y es nada más y nada menos que la segunda parte de la saga Maze Runner de James Dashner.

Verán, yo leí la primera parte en marzo del 2014 cuando ni siquiera se había anunciado el cast de la película. Con suerte sabía quien era Dylan O'Brien, (no había visto Teen Wolf todavía) pero una amiga me había hablado de la saga y me había picado el gusanito de la curiosidad.
Próximamente haré una reseña de libro a película de la primera parte, pero por el momento dejaré la reseña principal de la primera y la segunda parte. Voy a spoilear lo menos posible, pero el principio de la segunda parte obviamente spoilea la primera.

Maze Runner va sobre un chico adolescente que despierta completamente sólo dentro de una "caja" metálica algo grande sólo sabiendo su nombre, Thomas. Ningún recuerdo de cómo o de por qué llegó allí, pero la caja comienza a ascender para abrirse y revelarle a un grupo de unos cincuenta chicos como él. Ellos lo introducen en su sistema con rapidez y el descubre que desde hacía unos tres años que estaban en ese lugar al que llaman "área", o sea, una especie de campo perfectamente cuadrado delimitado por muros de piedra gigantescos con cuatro puertas que se cierran cada atardecer, cuidándolos de lo que hay del otro lado, y es que esos mismos muros forman un laberinto que parece ser la única salida, pero allí habitan unas horribles criaturas llamadas "penitentes".

Portada original en inglés.

Hasta el momento, la caja subía una vez al mes, trayendo provisiones y a un nuevo chico. Thomas nota en seguida que no hay ni una sóla chica allí, por lo que el día siguiente de su llegada, los chicos se ven sorprendidos: la caja vuelve a subir y para colmo, con una chica dentro, aparentemente en coma, con un mensaje en su mano. "Ella es la última". A lo largo del libro se cuenta como Thomas y el resto de los habitantes intentan escapar de esa prisión.

Portada de la edición hispana.

SPOILER ALERT

Hablando ya de la segunda parte titulada "Prueba de Fuego" o "The Scorch Trials".

Portada de la edición hispana.

Al final del primer libro, los habitantes logran escapar tras numerosas bajas. Aparentemente, todo había terminado, pero realmente había mucho por delante. Thomas es separado de Teresa, con la cual había formado un importante vínculo en el primer libro debido a su comunicación telepática, y descubre que no fueron los únicos dentro de un laberinto y con esas desagradables condiciones. Los habitantes, sin Teresa, pero con un joven llamado Aris en su lugar, emprenden un viaje por el desierto con el objetivo de conseguir una cura para una enfermedad letal de la cual se han infectado, perdiendo aún más vidas en el proceso y descubriendo más cosas a las que están siendo sometidos; y es que ellos no están en esa situación por casualidad, si no que fueron sometidos por voluntad propia, antes de que sus memorias fueran borradas, por una asociación que busca "salvar a la humanidad": CRUEL. Y para colmo, Thomas estará aún más confundido debido a nuevos recuerdos que tendrá, por el hecho de ser perseguido por un grupo de temerarias chicas que deben, nada más y nada menos que, matarlo y a lo vertiginoso de su relación con Teresa, involucrándose una nueva chica en el medio. Ay, pobre Tom.

Portada original en inglés.

P.S: Si quieren saber mi opinión, las portadas originales me parecen mucho más atractivas y entendibles. Aún intento descifrar las ediciones hispanas.

Y esto fue todo por ahora. En éstos días subiré la crítica De Libro A Película de Maze Runner y la reacción al nuevo reparto para The Scorch Trials.

Reseña de la película "El Clan" (Sin spoilers)

El último fin de semana fui al cine con mi familia; fue un plan un poco improvisado. Usualmente voy al cine con mis amigas a ver, generalmente, adaptaciones cinematográficas o películas sobre las cuales me he informado mucho, pero éste no fue el caso. Mi mamá y mi hermano habían hablado mucho sobre ésta película y me habían dado una noción de la historia, (mas profundamente mi mamá, que recuerda cuando la historia salió a la luz en los medios, ya que tenía más o menos mi edad) pero sólo sabía que los Puccio habían sido una familia de la aristocracia argentina y que habían tenido que ver con la desaparición de personas a fines de la última dictadura militar. Transcurre entre 1982 hasta 1985 siguiendo los secuestros y asesinatos cometidos por "el clan" Puccio, principalmente desde la visión de la mente intelectual y cabeza del clan, Arquímedes.
Para aquellos que no son argentinos, hago una pequeña introducción sobre el contexto de la sociedad. 
Argentina tuvo una seguidilla de periodos durante los cuales las Fuerzas Armadas tomaron el poder por la fuerza, anulando las garantías y los derechos humanos, con el propósito de re acomodar la situación política. El último de éstos fue el que marcó mas profundamente a la sociedad debido a su crudeza, y principalmente a la desaparición de más de 30.000 personas por motivos políticos o simplemente porque si. Otra razón fue que en 1982, Leopoldo Galtieri, presidente de facto, le declaró la guerra a Reino Unido por la soberanía de las Islas Malvinas, en la cual hubo 650 bajas de 10.000 soldados argentinos que fueron enviados a luchar, la mayoría sin experiencia previa. Hoy todos somos conscientes de ésto con el propósito de que no se vuelva a repetir nunca más, pero tardamos muchos años para pensar así. En 1985 se condenaron a numerosas personas por sus crímenes, como al dictador Jorge Rafael Videla, y eso trajo aires de justicia para la sociedad. En ese año salen a la luz los crímenes cometidos por el clan Puccio.
Comenzando por el reparto. 
Uno de los mejores actores argentinos, Guillermo Francella, protagonizando el papel de Arquímedes Puccio. Siendo éste actor uno de los más queridos debido a sus mayormente cómicos papeles, en un principio se hacía rara la idea de verlo en la piel de éste tipo, pero siendo un absoluto genio y, junto con Darín, de lo mejor del cine argentino, logra el papel de forma soberbia. Realmente es súper creíble el desdén, la personalidad fría y calculadora de Puccio, llegando al punto de ser odiable.

 Francella en la piel de Arquímedes (arriba) y Lanzani en la de Alejandro (abajo) Puccio.

Peter Lanzani como Alejandro "Alexander" Puccio, el hijo varón del medio, y otro personaje crucial. Lanzani es un actor que salió de tiras infanto-juveniles de la productora Cris Morena. Tras el éxito en Chiquititas y Casi Ángeles protagonizó numerosas obras de teatro, entre ellas Camila, Fuerza Bruta o Equus, siendo ésta su primer experiencia en cine. Personalmente, logro apreciar el notable progreso y crecimiento de éste actor, que a diferencia de otros papeles, interpreta a Alex de forma creíble y poco exagerada, y llega a producir lástima hacia Alex y su situación. La mejor interpretación de Peter.
Un reparto femenino poco llamativo, pero que cumple su función de acompañamiento. La interacción entre los personajes, sobre todo la típica situación de respeto machista hacia el padre de familia, está muy bien lograda, contribuyendo al contexto.
Una película muy buena a mi gusto, que quizás con un poco más de crudeza hubiese sido aún mejor. Hubo presentes algunas escenas algo innecesarias, como cuando Alex tiene relaciones sexuales con su novia en un auto, siendo las escenas combinadas con música de época y el asesinato de uno de los secuestrados. Algo grotesco.
Me llamó la atención la musicalización, que por lo general acompañó bastante bien, siendo un poco cómica o irónica en ciertos momentos, como una canción inglesa durante la ambientación en la Guerra de Malvinas, estando prohibida en ese momento. Artistas como Paul McCartney acompañando.
Bien ambientada en la época, con un desenlace bien logrado y una última escena impactante.
Un éxito para Pablo Trapero; el tipo de película que tendría éxito en los premios Goya y que podría ser una candidata al codiciado Óscar a Mejor Película Extranjera.
Nueve de Diez estrellas.