sábado, 21 de noviembre de 2015

Libro a Película: "Maze Runner: The Scorch Trials"

Buenas...

Tal como dije en el post anterior, estaba preparando un post en reacción/crítica a los actores agregados para "Maze Runner: The Scorch Trials", pero tuve problemas y se me fue la fecha. Hoy es 21 de noviembre, ví la película hace dos meses y por diversas razones no pude continuar el post, pero ahora lo dejo. Mil disculpas.

ALERTA SPOILER

En esta segunda parte hay numerosos personajes nuevos que juegan papeles cruciales en la situación en la que están los habitantes. Leí el libro hace cosa de un mes y en cuanto lo terminé me puse a buscar a los nuevos actores y ésto fue lo que encontré.
Rosa Salazar como Brenda.
Brenda: de los personajes "nuevos", es el más importante (aunque no me guste) y tengo que decir que la actriz me decepciona. Brenda era descrita como bonita, cabello largo y totalmente diferente, a mi gusto. Ésta chica y la que se ve en la película es mucho mas ruda que la del libro y me cuesta más emparejarla con Thomas. Si bien no me gusta la pareja, ésta chica no ayuda. Rosa Salazar está también en American Horror Story, en el capítulo 2 de la primera temporada, con el cabello largo y siendo una dulce enfermera. No me refería a ese extremo tampoco, pero hubiese preferido ese estilo que éste. La química con Dylan es extraña, pero es pasable. Se me hizo un poco demasiado ruda y no creo que haya captado del todo la esencia de Brenda.  1/5 estrellas.
Giancarlo Esposito como Jorge.
 Jorge: otro personaje algo crucial. Lo imaginaba más joven, aunque no me desagrada así. Además Giancarlo es un muy buen actor que creo que supo encontrar la esencia. Le tenía fe y la verdad que no está tan mal. No me decepcionó y logró convencer y cumplir su papel muy bien. 4/5 estrellas. 
Aris: Un personaje importante y que por momentos puede ser odiable o dar lástima en otros. No hay fotos donde se lo vea claramente caracterizado, pero ciertamente cuando lo ví me dije "¿Qué no era mas moreno?" pero bueno. Quizás podría funcionar, pero se me hace demasiado aniñado. Definitivamente no lo veo en un amorío con Teresa ni siendo rudo ni golpeando a Thomas, ni haciendo nada de lo que hace Aris en el libro.
Efectivamente, el amorío fue eliminado de la historia. Aris tiene relevancia durante la primera media hora, y después prácticamente desaparece. No fue una mala interpretación, pero definitivamente no fue lo esperado. 2/5 estrellas.
Jacob Lofland como Aris.
Hombre rata:
me lo imaginaba algo diferente, más pelado, y no le veo cara de rata en absoluto, pero puedo verlo dando órdenes y esas cosas. Se lo ve muy bien caracterizado. Termina siendo un papel muy diferente. En definitiva, creo que no es una decisión tan desacertada. 3/5 estrellas.
Aidan Gillen como Hombre Rata.

Sonya: personaje poco importante en el libro; una de las chicas del grupo B, tirando a líder junto con Harriet. Era descrita como de cabello rubio cobrizo y ojos claros. Quizás tiene el cabello muy claro, pero se me hizo interesante. Katherine McNamara es la actriz elegida para Clary en la nueva adaptación de "Cazadores de Sombras" y se me hace una chica muy bonita. El personaje es similar al del libro, atentando con matar a los chicos y luego pasando a la nada. La actriz me gusta y la interpretación fue adecuada. 4/5 estrellas.
Harriet: un papel similar al de Sonya, poco relevante, chica del grupo B y la otra "líder". Me gusta la actriz (que por cierto está en Rápido y Furioso 7) y su interpretación funcionó.

Diferencias importantes

  • Desde el principio están mucho mas rodeados de gente. El grupo sabe desde el principio que no es el único; un edificio lleno de chicos, todos contando experiencias, siendo introducidos en un nuevo sistema. El cambio me desagradó, definitivamente hizo al grupo reaccionar de otra forma.
Katherine Mc Namara como Sonya.
Nathalie Emmanuel como Harriet.

  • El escape del edificio de CRUEL: a diferencia del libro, ellos debían quedarse allí y esperar a que los llamen (para matarlos, según descubren Thomas y Aris) pero deciden escapar. No se menciona que están infectados con el virus hasta mas adelante, ni tampoco hay ninguna trans-plana. 
  • La presencia de Teresa durante casi toda la película: en el libro ella desaparece misteriosamente para aparecer, besar a Thomas, confundirlo, desaparecer nuevamente, reaparecer e intentar matar a todos sus amigos. QUE FUERTE. En cambio, en la adaptación, los chicos la buscan antes de huir y ella está presente el resto del tiempo, algo distante y fría con todos, para luego traicionarlos. Algo es claro: se buscaba hacernos odiarla y claramente lo lograron. Mentira, conmigo no. #TeamTeresa FOREVER. 
  • El grupo B: desde la aparición de Aris es crucial debido a la certeza de que había otro laberinto para estudiar las variables en las mujeres, Aris siendo equivalente a Teresa, el plan de que Thomas muriese, Gally loco y todo eso es prácticamente eliminado, aunque si aparecen Sonya y Harriet, con papeles súper diferentes.
  • El desenlace: en el libro luchan contra otra variable y luego son llevados a CRUEL para continuar. En la película todos planeaban un complot, Teresa los traiciona y matan a la mayoría, decidiendo Thomas matar a Ava Paige. 
  • El virus: en la película tiene una especie de cura, pero usando sangre de inmunes, y avanza de forma diferente. En el libro el virus se come el cerebro sin necesariamente lastimar otras áreas específicas del cuerpo y el contagio es aéreo. En la película Brenda es mordida en la pierna y la infección comienza desde allí. No existe cura en el libro. 
  • Sigue sin aparecer la telepatía entre Thomas y Teresa, y en realidad nunca aparecerá.
  • No existe el "amorío" entre Teresa y Aris
  • Viajan por lugares muy diferentes

Todo ésto fue más o menos lo que pude notar. Espero lo hayan disfrutado, pero mi conclusión es que como película es muy interesante y muy activa, pero como adaptación de los libros, DA ASCO.

Calificación: 5/10 estrellas.



















No hay comentarios.:

Publicar un comentario